Jeg har sett masse på film, men etter at jeg slutta på ski har det ikke blitt så mye film på meg. Grunnen til at det ikke har blitt så mye film, er fordi skolen og andre aktiviteter tar all tid.
Når det kommer til film er jeg ikke kresen, det kommer helt an på hvilket humør jeg er i der og da. Hvis jeg er glad, blir det en komedie, er jeg keen på å bænke på noe blir det en action film.
Det eneste jeg ikke liker er musikalske filmer, de eneste filmene jeg liker av denne type sjanger er High School Musical.
Jeg ser på kino når det er en film jeg føler at jeg bare må se, noe som ikke er så veldig ofte. Sist gang jeg var på kino var Max Manus premièren, eller det er løgn var faktisk på kino med skolen og med noen venner forrige uke. Men saken er at jeg er ikke en veldig stor fan av kino, jeg foretrekker å sitte i en komfortabel stol og faktisk kunne snakke med sidemannen.
Mine favorittfilmer:
Jeg har tre favorittfilmer og de er Die Hard 0.4, Max Manus and Dumb and Dumber. Jeg liker disse filmene fordi nr1: De er godt gjennomført 2: Humor og ironi 3: Fordi skuespillerne gjør en kjempefin jobb 4: Fordi Effektene er utrolig bra og 5: Faktabasert. Dette er mine krav på filmer, hvis de ikke inneholder noen av disse kravene ser jeg den ikke. Du kan vel si at jeg dømmer filmen etter utseende.
tirsdag 24. mars 2009
mandag 23. mars 2009
Max ManusB)
Max Manus var den filmen jeg syntes var best i 2008, og så langt i 2009. Denne filmen har alt, kjærlighet, krig, humor og den gir mening. Filmen er jo basert på bøkene til Max Manus, han forteller hvordan det var under andre verdenskrig og hvordan han og gutta opererte for å hemme nazistene. Jeg syntes at filmen får med seg mange viktige hendelser, F.eks når Max møter Tikken for førstegang og at vinterkrigen i Finland er med. Skuespillerne gjør en kjempe fin jobb, det er vanskelig og sette seg i de rollene de har fått. De menneskene de spiller har gjort ting som få mennesker ville våget seg ut på, de kan virkelig si at de har sett døden i hvitøyet.
Det at vi fikk møte regissørene Espen Sandberg og Joachim Rønning syntes jeg var kjempe gøy. De viste oss hvordan de hadde animert bydeler, båter osv. Og at fikk spørre spørsmål om filmen og produksjon var veldig bra.
Alt i alt syntes jeg det var en fin fin film opplevelse, selv om jeg har sett filmen før.
mandag 2. mars 2009
Reklame
Reklame analyse
Reklame analyse:
Reklame er noe vi har brukt i en evighet, før i tiden var reklame å rope om et produkt. Nå er det mer blikkfang. For å få en god reklame er det fire kriterier som lyder følgene:
Attention
Interest
Desire
Action
Når man jobber med reklame må man kunne noe som heter reklame språket, Apellativt, Imperativer, Plussord, Kontraster, Slagord og Påstander. For å huske dette bedre er forbokstavene samlet i et ord,
AIDA. For å lage en reklame som vekkerinteresse må man ha skarpe farger som vekker interesse.
Tine melk reklamen ble mitt valg av reklame, den har blitt vist på tv flere måneder. Det har til og med blitt lagd en til av samme type reklame. Som du sikkert forstår reklamerer reklamen Tine sin melken, hensikten med reklamen er: Hvis du drikker melk blir du sterkere. Målgruppa er folk i alle aldre vil jeg si.
I denne reklamen lover eller garanterer ingen ingenting, melk er et produkt som er sunt i en viss dose om dagen. Men reklamen hinter til at du bør drikke melk ellers blir du like svak som de menneskene som er på reklamen. Det er ingen overskrift, men på slutten ser vi logoen til Tine og noe som er bra ved melk. I denne reklamen er det klipp av mennesker som ikke er så veldig sportslige og tabber seg ut, dette gjentar seg i hele reklamen buskapet i reklamen er som nevnt tidligere: Hvis du drikker melk blir du sterkere. Det er ikke noe spesielt med fargene i reklamen siden det er film klipp, men på slutten ser vi frisk hvit melk som helles i et glass.
Det sies ikke noe i reklamen men det er en sang i bakgrunnen som handler om melk, sangen er helt perfekt for reklamen. Virkemidlene i reklamen er de morsomme klippene og den perfekte melken som helles i glasset på slutten.
Mitt inntrykk av reklamen er at den er genial, musikken og klippene er perfekt. De får produktet sitt frem og etter jeg har sett reklamen får jeg lyst på melk. Så da har de fått det til ganske godt.
Det lille av skrift passer veldig bra med klippene, fordi de svake menneskene som faller har liksom ikke drukket melk og da er de svake men hvis du drikker melk blir du sterk, dette forsterkes med musikken på slutten. Reklamen er veldig morsom og ikke original.
Reklame analyse:
Reklame er noe vi har brukt i en evighet, før i tiden var reklame å rope om et produkt. Nå er det mer blikkfang. For å få en god reklame er det fire kriterier som lyder følgene:
Attention
Interest
Desire
Action
Når man jobber med reklame må man kunne noe som heter reklame språket, Apellativt, Imperativer, Plussord, Kontraster, Slagord og Påstander. For å huske dette bedre er forbokstavene samlet i et ord,
AIDA. For å lage en reklame som vekkerinteresse må man ha skarpe farger som vekker interesse.
Tine melk reklamen ble mitt valg av reklame, den har blitt vist på tv flere måneder. Det har til og med blitt lagd en til av samme type reklame. Som du sikkert forstår reklamerer reklamen Tine sin melken, hensikten med reklamen er: Hvis du drikker melk blir du sterkere. Målgruppa er folk i alle aldre vil jeg si.
I denne reklamen lover eller garanterer ingen ingenting, melk er et produkt som er sunt i en viss dose om dagen. Men reklamen hinter til at du bør drikke melk ellers blir du like svak som de menneskene som er på reklamen. Det er ingen overskrift, men på slutten ser vi logoen til Tine og noe som er bra ved melk. I denne reklamen er det klipp av mennesker som ikke er så veldig sportslige og tabber seg ut, dette gjentar seg i hele reklamen buskapet i reklamen er som nevnt tidligere: Hvis du drikker melk blir du sterkere. Det er ikke noe spesielt med fargene i reklamen siden det er film klipp, men på slutten ser vi frisk hvit melk som helles i et glass.
Det sies ikke noe i reklamen men det er en sang i bakgrunnen som handler om melk, sangen er helt perfekt for reklamen. Virkemidlene i reklamen er de morsomme klippene og den perfekte melken som helles i glasset på slutten.
Mitt inntrykk av reklamen er at den er genial, musikken og klippene er perfekt. De får produktet sitt frem og etter jeg har sett reklamen får jeg lyst på melk. Så da har de fått det til ganske godt.
Det lille av skrift passer veldig bra med klippene, fordi de svake menneskene som faller har liksom ikke drukket melk og da er de svake men hvis du drikker melk blir du sterk, dette forsterkes med musikken på slutten. Reklamen er veldig morsom og ikke original.
Mitt liv som hund.
Mitt liv som hund:
Mitt liv som hund eller «My life as a dog» som den heter i England ble produsert i 1985.
Filmen er et svensk produkt og regissøren er Lasse Helström. Filmen er etter hav jeg erfarer ikke en sann historie eller fra en bok. Mitt liv som hund anses å være den beste filmen som har kommet fra Sverige, filmen var en suksess, ikke bare i Sverige men verden over. Den har fått en Golden Globe pris for beste utenlandske pris og er nominert til en Oscar to ganger.
Publikum elsket filmen og fikk gode kritikker fra kritikere.
Temaet til filmen tror jeg er vanskeligheter i hjemmet, er lit usikker.
I filen møter vi en 12 år gammel gutt som heter Ingemar og hans familie, Faren er på et annet kontinent så Ingemar og hans bror bor med moren. Moren er døende og Ingemar prøver å holde sorgen og skuffelsen på avstand med humor og venner. Tilslutt dør moren og Ingeamr og hans bror blir splittet og sendt til familie. Her blir Ingemar kjent med nye mennesker og livet endres totalt.
Handlingsåret er 1959.
Filmen blir fremstilt i kronologisk rekkefølge med små hendelser det det er tilbakeblikk.
I filmen møter vi Ingemar, Ingemars bror Erik , mor, kunstneren, Berit, Saga, Ulla, Gunnar og noen flere. Disse er de mest sentrale personene i historien, og som du vil se mye til under filmen.
Gunnar er broren til moren til Ingemar og Ulla er kona til Gunnar. Berit og Saga er to jenter Ingemar liker. Når det gjelder utviklingen til personene ser man spesielt utvikling hos Gunnar og Ulla, i starten er de ikke så flinke og tar ikke så mye ansvar. Men etterhvert ser man at de blir mer dom foreldre og bryr seg om Ingemar. Det er en forandring hos Ingemars venninne, men det er mer i puberteten.
Jeg vil si at personene i filmen er sammensatte og dynamisk, hvis jeg forstår spørsmålet riktig.
Forholdet til personene er fylt med mye kjærlig het og kanskje lit søsken hat.
Jeg er ikke helt sikker på hvilken miljø filmen skildrer, men den skildrer vel tiden i 1959, dette preger jo hele filmen, med bilene, radio og klesstilen.
De filmatiske virkemidlene syntes jeg var dårlig i forhånd til det som er i dag, jeg syntes at vinklene er irriterende og måten lyset treffer inn er dårlig. Klippingen er helt grei men det er fordi filmen er restaurert, men musikken i filmen er bra. Siden den sklir godt inn.
Konklusjon:
Jeg syntes denne filmen for å være ærlig ikke var så god, jeg syntes at alt bare var kastet inn.
Jeg klarte heller ikke å se hva filmens navn hadde å gjøre med filmen, noe som var irriterende.
Skuespillerne var helt ok, ble ikke så veldig imponert.
Det pleier å være et budskap i filmene, men i denne filmen var det ikke et spor av noe buskap,
tema er jeg heller ikke så sikker på hva var
Mitt liv som hund.
Mitt liv som hund:
Mitt liv som hund eller «My life as a dog» som den heter i England ble produsert i 1985.
Filmen er et svensk produkt og regissøren er Lasse Helström. Filmen er etter hav jeg erfarer ikke en sann historie eller fra en bok. Mitt liv som hund anses å være den beste filmen som har kommet fra Sverige, filmen var en suksess, ikke bare i Sverige men verden over. Den har fått en Golden Globe pris for beste utenlandske pris og er nominert til en Oscar to ganger.
Publikum elsket filmen og fikk gode kritikker fra kritikere.
Temaet til filmen tror jeg er vanskeligheter i hjemmet, er lit usikker.
I filen møter vi en 12 år gammel gutt som heter Ingemar og hans familie, Faren er på et annet kontinent så Ingemar og hans bror bor med moren. Moren er døende og Ingemar prøver å holde sorgen og skuffelsen på avstand med humor og venner. Tilslutt dør moren og Ingeamr og hans bror blir splittet og sendt til familie. Her blir Ingemar kjent med nye mennesker og livet endres totalt.
Handlingsåret er 1959.
Filmen blir fremstilt i kronologisk rekkefølge med små hendelser det det er tilbakeblikk.
I filmen møter vi Ingemar, Ingemars bror Erik , mor, kunstneren, Berit, Saga, Ulla, Gunnar og noen flere. Disse er de mest sentrale personene i historien, og som du vil se mye til under filmen.
Gunnar er broren til moren til Ingemar og Ulla er kona til Gunnar. Berit og Saga er to jenter Ingemar liker. Når det gjelder utviklingen til personene ser man spesielt utvikling hos Gunnar og Ulla, i starten er de ikke så flinke og tar ikke så mye ansvar. Men etterhvert ser man at de blir mer dom foreldre og bryr seg om Ingemar. Det er en forandring hos Ingemars venninne, men det er mer i puberteten.
Jeg vil si at personene i filmen er sammensatte og dynamisk, hvis jeg forstår spørsmålet riktig.
Forholdet til personene er fylt med mye kjærlig het og kanskje lit søsken hat.
Jeg er ikke helt sikker på hvilken miljø filmen skildrer, men den skildrer vel tiden i 1959, dette preger jo hele filmen, med bilene, radio og klesstilen.
De filmatiske virkemidlene syntes jeg var dårlig i forhånd til det som er i dag, jeg syntes at vinklene er irriterende og måten lyset treffer inn er dårlig. Klippingen er helt grei men det er fordi filmen er restaurert, men musikken i filmen er bra. Siden den sklir godt inn.
Konklusjon:
Jeg syntes denne filmen for å være ærlig ikke var så god, jeg syntes at alt bare var kastet inn.
Jeg klarte heller ikke å se hva filmens navn hadde å gjøre med filmen, noe som var irriterende.
Skuespillerne var helt ok, ble ikke så veldig imponert.
Det pleier å være et budskap i filmene, men i denne filmen var det ikke et spor av noe buskap,
tema er jeg heller ikke så sikker på hva var
Mitt liv som hund eller «My life as a dog» som den heter i England ble produsert i 1985.
Filmen er et svensk produkt og regissøren er Lasse Helström. Filmen er etter hav jeg erfarer ikke en sann historie eller fra en bok. Mitt liv som hund anses å være den beste filmen som har kommet fra Sverige, filmen var en suksess, ikke bare i Sverige men verden over. Den har fått en Golden Globe pris for beste utenlandske pris og er nominert til en Oscar to ganger.
Publikum elsket filmen og fikk gode kritikker fra kritikere.
Temaet til filmen tror jeg er vanskeligheter i hjemmet, er lit usikker.
I filen møter vi en 12 år gammel gutt som heter Ingemar og hans familie, Faren er på et annet kontinent så Ingemar og hans bror bor med moren. Moren er døende og Ingemar prøver å holde sorgen og skuffelsen på avstand med humor og venner. Tilslutt dør moren og Ingeamr og hans bror blir splittet og sendt til familie. Her blir Ingemar kjent med nye mennesker og livet endres totalt.
Handlingsåret er 1959.
Filmen blir fremstilt i kronologisk rekkefølge med små hendelser det det er tilbakeblikk.
I filmen møter vi Ingemar, Ingemars bror Erik , mor, kunstneren, Berit, Saga, Ulla, Gunnar og noen flere. Disse er de mest sentrale personene i historien, og som du vil se mye til under filmen.
Gunnar er broren til moren til Ingemar og Ulla er kona til Gunnar. Berit og Saga er to jenter Ingemar liker. Når det gjelder utviklingen til personene ser man spesielt utvikling hos Gunnar og Ulla, i starten er de ikke så flinke og tar ikke så mye ansvar. Men etterhvert ser man at de blir mer dom foreldre og bryr seg om Ingemar. Det er en forandring hos Ingemars venninne, men det er mer i puberteten.
Jeg vil si at personene i filmen er sammensatte og dynamisk, hvis jeg forstår spørsmålet riktig.
Forholdet til personene er fylt med mye kjærlig het og kanskje lit søsken hat.
Jeg er ikke helt sikker på hvilken miljø filmen skildrer, men den skildrer vel tiden i 1959, dette preger jo hele filmen, med bilene, radio og klesstilen.
De filmatiske virkemidlene syntes jeg var dårlig i forhånd til det som er i dag, jeg syntes at vinklene er irriterende og måten lyset treffer inn er dårlig. Klippingen er helt grei men det er fordi filmen er restaurert, men musikken i filmen er bra. Siden den sklir godt inn.
Konklusjon:
Jeg syntes denne filmen for å være ærlig ikke var så god, jeg syntes at alt bare var kastet inn.
Jeg klarte heller ikke å se hva filmens navn hadde å gjøre med filmen, noe som var irriterende.
Skuespillerne var helt ok, ble ikke så veldig imponert.
Det pleier å være et budskap i filmene, men i denne filmen var det ikke et spor av noe buskap,
tema er jeg heller ikke så sikker på hva var
onsdag 11. februar 2009
Take on me
Ny uke ny blogg, ukens blogg skal vi skrive om en musikk video.
Jeg brukte lang tid på å finne en jeg ville ha, valget ble en musikk video av A-HA.
(Take on me) Jeg valgte denne sangen fordi jeg husket at søsteren min sang denne sangen.
«Take on me» blir spilt av et band som heter A-HA, sangeren er Morten Harket.
Sangen er fra debut albumet deres «Hunting High and Low» Albumet ble utgitt
den 31 mai 1985 igjennom Warner Brors.
Musikkvideoen appellerer for den yngre garde, mer nøyaktig.
Den yngre garde i 1985, men jeg tror også sangen/musikk videoen fortsatt passer den yngre garde.
Aha er en gruppe som blir definert som et pop rock band, så denne musikk videoen går innenfor pop rock sjangeren.
Handlingen i sangen/musikkvideoen syntes jeg er vanskelig å finne, etter å ha lest teksten går jeg utifra at temaet er kjærlighetssorg. Teksten kan også handle om livet, og at det finnes flere sider med livet. Men det finnes så mage måter å tolke en tekst på, dette var det jeg fikk ut av å lese nøye igjennom teksten.
Regissøren for musikkvideoen er Alan Tarney, Alan Tarney er en engelsk låt skriver, bassist og regissør.
Musikkvideoen starter med et motorsykkel konkurranse som tar sted i en tegneserie, denne tekneserien blir lest av en kvinne på en cafe. Plutselig blir tegneserien levende og en hånd kommer ut av tegneserien, hånden vil ha med kvinnen inn i tegneserien.
Kvinnen blir med hånden ned i serien, hånden er Morten Harket sin.
Han viser henne rundt omkring inne i serien, men så kommer en ansatt på cafeen og kaster tegneserien i søpla. Når det skjer kommer det noen menn fra sykkel konkurransen, det blir en liten jakt og et lite slagsmål. Kvinnen blir hopper igjennom et svart hull i veggen, som er utveien av serien. Kvinnen ender opp i søppelkassen, alle menneskene ser på henne, tydeligvis blir hun lit flau tar med seg tegneserien og løper hjem. Når hun er hjemme kommer Morten Harket seg ut av tegneserien, de smiler til hverandre også er musikkvideoen ferdig.
Som du sikkert forstår er musikkvideoen ganske usammenhengende, klarer ikke å få sangen og videoen til å passe sammen.
Denne musikkvideoen er en fortellende video vil jeg si, sangen handler om nye veier. Og det får vi se i filmen, det er bare mye rart i filmen som kanskje ikke burde være med.
I filmen møter vi to hovedpersoner, denne kvinnen vi ser og Morten Harket.
I bakgrunn er de to andre band medlemmene. Artisten er tilstedeværende i filmen.
Miljøet i filmen ser jeg ikke helt, men jeg syntes at film og sangtekst ikke passer helt sammen.
Det som fanger interessen min i denne filmen er at den er lagd i tegneserie/ normalt format, filmen gir meg ikke noen spesiell stemning.
Den eneste referansen jeg ser er som skaperen har brukt er tegneserie metoden.
Filmen er fra 80-tallet og ser ganske gammel ut, men det er brukt masse effekter, som denne tegneserie effekten. Selve tegneserie effekten er ikke så kul, men det at de har blandet det med ekte mennesker om hverandre.
Videoen bidrar ikke så veldig til å understreke sangteksten, jeg klarer ikke å koble video og tekst sammen. I og med at hovedperson er Morten Harket, rettes mye av oppmerksomheten mot artisten.
Videoen sier ikke mye om bandet vil jeg si, på videoen er de helt annerledes enn i virkeligheten.
Jeg valgte denne videoen som nevnt tidligere i teksten, fordi søsteren min sang sangen idag.
Musikkvideoen minner meg om da jeg var yngre.
torsdag 5. februar 2009
Abonner på:
Innlegg (Atom)
